VmSky虚拟化论坛

 找回密码
 我要注册

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 16517|回复: 187

关于虚拟化项目中的服务器选择

  [复制链接]
发表于 11-11-2012 12:36:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
看看机架和刀片在虚拟化的情况下 谁家的更受坛子里的XD们欢迎。
塔式也可算在其他机架里
欢迎另外反馈其他品牌
多选投票: ( 最多可选 10 项 ), 共有 752 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限
vmsky精彩虚拟化
 楼主| 发表于 11-11-2012 12:41:43 | 显示全部楼层
那天看到Gartner所谓每1$VMware许可背后有超过6$的服务器支持,这点非常令人震惊,国外都在用32G单根满配的么?VMware的许可是很贵的,外面的物理机尺寸都达到什么水平了啊。
vmsky精彩虚拟化
发表于 11-11-2012 13:00:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 TiGi 于 11-11-2012 13:06 编辑


单单vSphere的许可,确实每CPU也就是几万;但是如果按照vCloud来计算,ESXi Ent. Plus升级到vCloud Advanced,每CPU就要近2万RMB!SnS一加,又是1万多/年/CPU!如果是vCloud Enterpriser,那价格更高了。
也就是说对于许可足够的很多服务器而言,软件许可的价格远高于很多双插槽的服务器 —— 以过去的经验,2万多美金买R710服务器的话,双六核处理器、288GB内存顶配!而2万多美金,去买许可.......。这个价格,还仅仅是VMware软件的许可,如果SQL Server企业版、Oracle DB企业版、.........一加,1:6还是比较可能的。
vmsky精彩虚拟化
 楼主| 发表于 11-11-2012 16:11:50 | 显示全部楼层
TiGi 发表于 11-11-2012 13:00
单单vSphere的许可,确实每CPU也就是几万;但是如果按照vCloud来计算,ESXi Ent. Plus升级到vCloud Adv ...

哦 可能你误会了。前面说的是每花1$在VMware许可上 而要花超过6$在服务器硬件上。
按照30K RMB/CPU的ENT Plus来算的话,对应的那台双路服务器要接近40W RMB,这如果是R720的话的确是顶配768G内存的配置了。
vmsky精彩虚拟化
发表于 11-11-2012 16:55:16 | 显示全部楼层
刀片做虚拟化,除非特别有钱的主吧。。。
而密集型的应用,干嘛还上虚拟化啊

点评

其他品牌我不清楚,就IBM而言双路机架和双路刀片相同配置情况下刀片价格优势非常大的。如果算上刀箱及其交换机模块等4-5台就到临界点了。也就是说这个时候刀片和机架价格持平,6台以后每台机架贵接近1/3到1/4  发表于 12-6-2012 23:15
配置、数量达到一定程度后,刀片和机架的差异并不是很明显的。例如每台机架服务器配置冗余电源、控制卡之类的,这些花费也不菲的。据说5-8台是个平衡点。  发表于 11-11-2012 18:29
vmsky精彩虚拟化
 楼主| 发表于 11-11-2012 17:12:16 | 显示全部楼层
7up 发表于 11-11-2012 16:55
刀片做虚拟化,除非特别有钱的主吧。。。
而密集型的应用,干嘛还上虚拟化啊

现在的12G刀片还是很强悍的,单个M620 CPU和内存可以上到和R720一个水平,还是半高!意味着一个10U高度M1000e刀笼可以放进16把!加上现在有EQ存储刀片,M620刀内还可以上2个本地盘。一个M1000e就可以满足一定规模的虚拟化项目了。
成本么,当然这个肯定是贵了,不过如果都上得起768G内存的,区区机框的成本提升并不算太多的。
vmsky精彩虚拟化
发表于 11-11-2012 18:19:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 TiGi 于 11-11-2012 18:34 编辑
seanlaser 发表于 11-11-2012 16:11
哦 可能你误会了。前面说的是每花1$在VMware许可上 而要花超过6$在服务器硬件上。
按照30K RMB/CPU的ENT ...


VMware:HW = 1:6?!汗!
难以置信!
前面我去Dell那里大致看了一下,R720服务器配置32GB*24内存的话,也就是3.8万每刀多!即便加上PCI-E SSD、万兆卡、高配CPU之类的,估计5万美刀多也搞定了。这样配置的服务器,不知道折扣怎样,但是即便按照75折算,4万美刀也应该能搞定了(个人觉得不排除可以6折或者55折或者更低)。
Dell的服务器算是便宜的,而即便是Oracle的大数据机的四处理器硬件盒子(个人觉得类似于R910/R920这样),也就是100万人刀左右而已。
或者国外基本上使用vSphere 标准版或者免费版(但是使用vCenter进行集中管控)? —— 对于很多集群而言,不需要所谓的高可用的 —— 1000个“接线员”的话,任意3、5百个“接线员”去洗手间都不会造成大影响的。
或者还有个可能,这个调查的调查对象是较大规模的用户,这样的用户,估计一年交几百、几千万美刀给VMware,然后获得无限的许可,而这样的使用场景,几千万美刀(也就是几千、上万台服务器)至几亿美刀(几万、上十万台服务器)的规模,还是很现实的。

点评

VMware免费版不含vCenter连接功能,无法连接到vCenter去的。  发表于 11-12-2012 12:42
vmsky精彩虚拟化
发表于 11-11-2012 20:36:04 | 显示全部楼层
现在VMware上好多软件都开始安装CPU计费了!
vmsky精彩虚拟化
发表于 11-11-2012 21:10:25 | 显示全部楼层
AC小旭 发表于 11-11-2012 20:36
现在VMware上好多软件都开始安装CPU计费了!

虚拟化也有开源的    不只有vmware一家
vmsky精彩虚拟化
发表于 11-12-2012 06:48:34 | 显示全部楼层
开源,并不代表免费。
VMware的很多咚咚都是开源的。
vmsky精彩虚拟化
发表于 11-12-2012 08:37:32 | 显示全部楼层
a270443177 发表于 11-11-2012 21:10
虚拟化也有开源的    不只有vmware一家

开源的代价就是你要经得起折磨!
vmsky精彩虚拟化
发表于 11-12-2012 11:14:34 | 显示全部楼层
dell 机架第一
vmsky.png
vmsky精彩虚拟化
 楼主| 发表于 11-12-2012 12:56:43 | 显示全部楼层
dongnan 发表于 11-12-2012 11:14
dell 机架第一

个人认为机架在当前入门级别的虚拟化中值得推荐。出现Dell第一也是情理之中。
1 尺寸灵活,换而言之入门门槛低。尤其是双路机架,普遍从4G到768G可选,通常都可内置不低于6个的盘位,PCI-E插槽也比较多,通常还本机自带2-4个千兆网卡。因此对于各种入门级别到中等的虚拟化都可适用。而且可以随需加配置(尽管后续加成本不见得便宜)
2 Dell在之前的3家大战中,已经渐渐占到上风,随着去年IBM在华份额大幅萎缩,Dell在这几年已经积累了不小的本地用户群体。和传统的HP客户相比不同的是,这部分客户可能更容易转向虚拟化部署。
3 本地厂商不给力的管理功能,恰恰是虚拟化用户看重的前提要求之一。看重虚拟化的用户通常IT理念较新,而且通常积累了一定的IT管理经验(只会装机的新人和尝鲜的小白鼠不算),通常对于硬件管理有着一定层次的要求,而本地厂商(浪潮、联想之流)通常缺乏这部分的综合实力,虽然在成本上依然可以对Dell构成一定威胁,但却普遍不愿让利。
4 Cisco是技术强悍的后来者,但是本地销售和市场认知度不低,而且Cisco给人主打高端的感觉,让用户望而却步。

点评

国内所谓的服务器厂商都是OEM 国外产品,为降低采购成本甚至会从dell 的厂商直接采购散件。 DEll 的价格优势确实明显,随着IBM X86产品的国产化必然会给CISCO 带来更多的机会。   发表于 7-8-2014 22:22
我可以很负责的告诉你,本地的厂商 浪潮、联想等同等配置,还是 DELL 的价格有优势。也就是说 DELL 的配件、整机 价格还要比他们低些。  发表于 1-14-2014 17:31
vmsky精彩虚拟化
发表于 11-12-2012 15:20:38 | 显示全部楼层
CISCO还是贵了些,DELL性价比最好,hp的服务器确实要比DELL更稳定,IBM总觉得有些心不在焉,似乎服务器不是他们的主要业务
vmsky精彩虚拟化
发表于 11-12-2012 16:54:57 | 显示全部楼层
taoap 发表于 11-12-2012 15:20
CISCO还是贵了些,DELL性价比最好,hp的服务器确实要比DELL更稳定,IBM总觉得有些心不在焉,似乎服务器不是 ...

IBM,个人觉得,现在就是关注超级客户 —— Domino Notes,这样的拳头产品,现在知晓的人都已经很少了。
vmsky精彩虚拟化
发表于 11-13-2012 13:39:24 | 显示全部楼层
dell 的服务器,价格便宜,配置灵活,好管理,交货快(1周内),所以我整个机房都是dell的服务器。
vmsky精彩虚拟化
发表于 11-14-2012 09:29:53 | 显示全部楼层
taoap 发表于 11-12-2012 15:20
CISCO还是贵了些,DELL性价比最好,hp的服务器确实要比DELL更稳定,IBM总觉得有些心不在焉,似乎服务器不是 ...

我们采购都要RFP,没考虑Dell,之前的Dell全都被换掉了。
Cisco最便宜,其次是IBM,HP的最贵。

用了大量刀片和服务器,IBM的最烂,CISCO和HP的差不多。

点评

不是吧,,应该是IBM 最贵,HP 次之,cisco 稍微比HP便宜一点点。。差价不大。  发表于 1-14-2014 17:34
vmsky精彩虚拟化
发表于 11-14-2012 10:35:17 | 显示全部楼层
dilidolo 发表于 11-14-2012 09:29
我们采购都要RFP,没考虑Dell,之前的Dell全都被换掉了。
Cisco最便宜,其次是IBM,HP的最贵。

那负责你们的HP销售应该被他们老板“打屁股”。呵呵。
vmsky精彩虚拟化
发表于 11-14-2012 11:23:32 | 显示全部楼层
dilidolo 发表于 11-14-2012 09:29
我们采购都要RFP,没考虑Dell,之前的Dell全都被换掉了。
Cisco最便宜,其次是IBM,HP的最贵。

你的规模大,采购量上去了,各个厂家给你的价格肯定好很多的。
cisco对于很多中小企业来说,也就是看看而已,cisco对于一次才买一台,两台服务器的企业,可能连正眼看都不看的。
vmsky精彩虚拟化
发表于 11-14-2012 11:41:16 | 显示全部楼层
TiGi 发表于 11-14-2012 10:35
那负责你们的HP销售应该被他们老板“打屁股”。呵呵。

Cisco想拉新客户,所以给的折扣最高
IBM想拉住我们,因为准备把所有的IBM全部退休,所以价格也很低。不过IBM的东西送给我也不会用了。

HP没啥问题,用不着那样拉客户。最终,数据中心Cisco,remote都是HP。
vmsky精彩虚拟化
发表于 11-14-2012 11:47:43 | 显示全部楼层
天擎 发表于 11-14-2012 11:23
你的规模大,采购量上去了,各个厂家给你的价格肯定好很多的。
cisco对于很多中小企业来说,也就是看看而 ...

这和规模大小无关。那次只是一个Oracle的项目,也就20万美金左右的服务器预算。

其实Cisco虽然有单机,但强的是UCS,适合数据中心高密度的应用。从刀片来讲,UCS比HP略强一点点。
HP的单机很好,所以各有所长吧。

点评

同意你的观点。。  发表于 1-14-2014 17:35
vmsky精彩虚拟化
发表于 11-14-2012 11:48:45 | 显示全部楼层
我想软件/硬件比例, 考虑存储, 应该差不多. 毕竟存储的价格和服务器比, 通常高不少.
vmsky精彩虚拟化
发表于 11-14-2012 12:40:07 | 显示全部楼层
pcibj 发表于 11-14-2012 11:48
我想软件/硬件比例, 考虑存储, 应该差不多. 毕竟存储的价格和服务器比, 通常高不少.

存储其实非常重要!购置存储时,个人觉得,不能仅仅考虑现在,而是应该考虑将来!例如:三 / 五 / 七年后,这个存储我不用了,上面的数据怎么迁移?三 / 五年内,容量、性能不足了,我该怎样去改善 / 解决。
——————————————
当然,对厂商而言,这些问题并不需要太关注 —— 谁知道三 / 五年后是否还会和这个客户往来 / 合作。对于有些IT而言,也无所谓,谁知道三 / 五 / 七年后,自己还在不在这个企业。
vmsky精彩虚拟化
发表于 11-15-2012 17:03:09 | 显示全部楼层
TiGi 发表于 11-14-2012 12:40
存储其实非常重要!购置存储时,个人觉得,不能仅仅考虑现在,而是应该考虑将来!例如:三 / 五 / 七年后 ...

我现在也在考虑VNX 5500 还是 3par F400 或DELL 康贝的 SC8000 哪个性能 和后续如何迁移数据
vmsky精彩虚拟化
发表于 11-15-2012 17:33:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 TiGi 于 11-15-2012 17:35 编辑
yangyankan 发表于 11-15-2012 17:03
我现在也在考虑VNX 5500 还是 3par F400 或DELL 康贝的 SC8000 哪个性能 和后续如何迁移数据


你不是已经选择了服务器和存储?
http://bbs.vmsky.com/thread-39009-1-1.html

如果还没有选择,可以将自己的可能的各种应用,如果使用这个存储之后若干年,怎样扩容、迁移,作为一个考核问题,询问厂商。

我使用EQL。在添置新的EQL后,很容易地将原有的Lun/卷,迁移到了新盘柜上,所有的快照、复制访问控制,维持不变,应用也不受任何影响。
vmsky精彩虚拟化
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|VmSky技术社区 ( 京ICP备18030265号-3 )

GMT+8, 6-27-2019 13:22 , Processed in 0.065240 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表